Va invit sa apasati pe imagini, pentru a le vizualiza mai mari,
restul, e spus totul mai jos, lipsa transparentei ridica intrebari,
poate justificate, poate nu, dar ceea ce conteaza pentru mine este ca
pateaza imaginea ONG-urilor care fac treaba impecabil, inclusiv la capitolul transparenta, inclusiv la comunicare si concentrare pe animale, nu pe probleme personale, de orgoliu, de suparari, imaturitati la urma urmei ce nu aduc nimanui un folos!
Citeste si despre cum e Ok http://mamica-lui-robi.blogspot.ro/2012/07/transparenta.html
Nu consider necesar sa ma disculp pentru ca am avut nevoie de un decont adecvat in cond. in care oamenii mi-au donat mie, pentru Rita bani, au trecut deja luni de zile, pana cand sa ma fac de rusine totusi?
Nu consider o critica neconstructiva sugerarea unei transparente mai mari si nu consider o cerere aberanta incetarea cu alegerea pe criterii personale a persoanelor "demne" de voluntariat din timpul si resursele proprii.
Nu consider o critica neconstructiva sugerarea unei transparente mai mari si nu consider o cerere aberanta incetarea cu alegerea pe criterii personale a persoanelor "demne" de voluntariat din timpul si resursele proprii.
vezi mai jos, subliniez bucatica asta din textul din captura de ecran de mai jos, ce a fost, premonitie? "de exemplu ma uit acum la bonul de benzina, ai calatorit undeva? ce inseamna ptr mine bonul ala, hmm, nimic. Uite, e din 01.03.2012 iar postarea despre Rita https://www.facebook.
wow! declaraţia Asociaţei PetHope cum că nu va mai colabora "cu nimeni din cei care colaborează cu tine, direct sau indirect. Şi asta exclusiv din cauza ta. Aceste persoane nu au decât să-ţi mulţumească ţie.. " este absolut şocantă!!! eu, simplă persoană fizică, dar iubitoare de animale, nu aş putea niciodată să refuz să ajut un animăluţ în nevoie doar pentru că persoana care îmi cere ajutorul îmi e antipatică sau pentru că am avut cândva o dispută cu ea.. încă o dată, wow!!! ce fel de asociaţie de protecţie a animalelor mai e şi asta?!
ReplyDelete